jeudi 29 septembre 2011

LA FAILLITE DE L'ÉCOLE



L’éducation sera restructurée pour en faire un outil d’endoctrinement.
Un autre sujet de discussion fut l’éducation. Et l’une des choses discutées concernant l’Éducation et la relation avec la religion et les modifications de la bible – Il dit que les classiques en littérature seront changés. Je crois me rappeler que les écrits de Mark Twain étaient donnés comme exemple. Mais il ajouta que le lecteur occasionnel qui lira une version révisée de ce classique ne soupçonnera jamais un changement. Quelqu’un devrait repasser le livre pratiquement mot à mot pour s’apercevoir d’un changement tellement ils seront subtils. Mais ils seront tels qu’ils feront la promotion de l’acceptation du nouveau système.
Ils passeront plus de temps dans les écoles mais ils n’apprendront plus rien.
Concernant l’éducation, il indiqua que les enfants passeront encore plus de temps à l’école, mais dans la plupart des écoles ils n’apprendront plus rien ou plus aussi formellement. Seul les meilleures écoles dans les meilleurs domaines avec le meilleur personnel apprendront quelque chose aux enfants. Dans les meilleures écoles, l’apprentissage sera accéléré. Et ce fut un autre moment ou il ajouta « Je crois que nous pouvons pousser l’évolution »
En poussant les enfants à apprendre plus, il semblait suggérer que leurs cerveaux évolueront et que leurs descendants évolueront, sorte de moteur à évolution ou les enfants apprendront et seront plus intelligents à un âge plus jeune. Comme si le fait de pousser allait changer leurs physiologie !
Par-dessus tout, le temps d’école sera prolongé à travers l’année d’école. Je ne souviens plus de ce qu’il a mentionné à propos de journées d’école plus longues, mais il a ajouté que l’école allait se poursuivre tout au long de l’année et que les vacances scolaires seront choses du passé. Pas simplement pour les écoles mais pour toutes les vacances, les gens commenceront à penser à prendre des vacances à longueur d’année et non seulement en été.
La plupart des gens mettront plus de temps à compléter leurs éducations ce qui gaspillera beaucoup de temps et les bonnes écoles deviendront plus compétitives. J’imagine qu’il disait cela en incluant toutes les écoles de l’élémentaire au collège, mais je ne me rappelle pas qu’il en ait discuté.
Les étudiants devront décider à un plus jeune âge le domaine dans lequel ils désirent étudier et devront s’engager sur cette voix plus tôt s’ils se qualifient. Il sera plus difficile de changer de champ de spécialisation lorsque les études seront enclenchées. Les champs d’études seront plus spécialisés et iront plus profondément, Les étudiants n’auront pas accès à l’information provenant des autres champs d’applications à l’extérieur de leur propre champ d’application, sans approbation. Il me semble qu’il y avait plus encore...à propos de l’accès limité aux autres spécialités. Au niveau du collège peut-être. Les gens seront très spécialisés dans leur propre aire d’expertise, mais ils ne recevront plus d’éducation générale et ne seront plus en mesure de comprendre ce qui se passe à un niveau général.
Contrôler ceux qui ont accès à l’information.
Il discuta des ordinateurs dans l’éducation et à ce moment il mentionna que quiconque désirerait un accès à l’ordinateur ou accès à un livre qui n‘est pas directement relié à son champ de spécialisation devra avoir de bonnes raisons de le demander sinon l’accès lui sera interdit.
Les écoles comme centre de la communauté.
Un autre angle qui fut discuté fut que les écoles deviendront beaucoup plus important dans la vie des gens. Les enfants en addition de leurs devoirs académiques, devront participer aux activités scolaires à défaut de quoi ils se sentiront totalement exclus. Mais les activités spontanées de jeunes devront se dérouler à l’école puisqu’il n’y aura que peu d’activités à l’extérieur.
La pression visant à accélérer les programmes académiques aura des impacts négatifs et occasionnera des épisodes de dépressions. Il ajouta « les plus intelligents sauront comment composer avec la pression et sauront y survivre. Il n’y aura que peu d’aide disponible pour les étudiants en situation de stress, mais ceux qui ne pourront s’y adapter et n’arriveront pas à le faire devront passer à autre chose. »
Concernant ceci et plus tard les abus de drogues et d’alcool, il indiqua que les services psychiatriques et d’aides professionnelles seront augmentés significativement car dans la pression continuelle de la recherche de l’excellence, plusieurs personnes auront besoins d’aide, et les gens qui seront prêt à accepter les bénéfices de cette aide offrent le potentiel d’être des excellents. Quant à ceux qui ne seront pas prêts à accepter de tels bénéfices, ils deviendront dispensables.
L’éducation durera toute la vie, Les adultes iront à l’école. Il y aura toujours de la nouvelle information que les adultes auront besoin d’emmagasiner. Si vous ne pouvez plus emmagasiner, c’est que vous êtes devenu trop vieux. C’est une autre façon de laisser savoir aux gens âgés que le temps est venu pour eux de prendre la pilule du suicide. Si vous êtes trop fatigués pour demeurer dans le train de la formation ou simplement trop vieux pour assimiler de la nouvelle information alors ce sera le signal de vous préparer à débarquer.
« Certains livres disparaîtront simplement des librairies. »
En plus de réviser les classiques, comme il fut dit précédemment avec la bible, il ajouta que certains livres disparaîtront des librairies et des bibliothèques.
Puisque certains livres contiennent des informations ou des idées qui ne doivent pas être conservées, alors ces livres devront disparaître. Je ne me souviens pas s’il a décrit de quelle façon ceci se produirait, mais je crois me rappeler que ça incluait le vol. Certaines personnes seront désignées pour se rendre aux librairies et prendre les livres qu’ils feront disparaître par la suite. Rien à voir avec l’utilisation de la loi simplement le vol. Il ne sera pas permis à tous de posséder des livres et certains livres seront entièrement interdits de possession.

vendredi 23 septembre 2011

LES CURES CONTRE LE CANCER

CE QUE PROPOSE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL
La suppression des cures contre le cancer comme moyen de contrôle des populations.
Il dit : «Nous pouvons guérir pratiquement tous les cancers en ce moment. L’information est enregistrée au Rockefeller Institute s’il est décidé que ces secrets doivent être relâchés. Mais considérez la rapidité avec laquelle la terre deviendrait surpeuplée si les gens cessaient de mourir du cancer. Vous pouvez aussi bien mourir du cancer que de n’importe quoi d’autre. Les efforts du traitement seront tournés plus vers le confort que vers la cure. Pour le moment, laisser les gens mourir du cancer fut une bonne chose parce qu’il a ralenti le problème de surpopulation.»
COMMENTAIRE DU JEUDI 22 SEPTEMBRE 2011
Afin de lutter contre la facette "cancer" du nouvel ordre mondial :


Pierre PELLIZZARI :J'ai vérifié la Médecine Nouvelle du Docteur Hamer
http://www.amazon.fr/Jai-vérifié-médecine-nouvelle-Hamer/dp/2874340677/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1317572688&sr=8-3
Sur le site du Dr Ryke Geerd HAMER, on peut lire le témoignage suivant :
Séminaire du 24.04 2010 à Lippstadt
Mme M. une participante à ce séminaire a fait état, en séance plénière publique, de son expérience en médecine classique en tant que patiente atteinte d’un cancer du sein. 
On lui avait enlevé un nodule d’environ 7 mm d’épaisseur de la poitrine et il était maintenant question de la suite du traitement. Cinq agents de la clinique lui demandèrent, en l’espace de 3 jours consécutifs, si elle était juive, ce à quoi elle répondait par la négative. Cela lui paru curieux. Pendant ces 3 jours elle reçu du Dr Hamer la confirmation qu’aucun juif n’était traité par la chimiothérapie. Elle savait aussi qu’il y avait des juifs dans sa famille par alliance.
Le quatrième jour vint le chef du service de cancérologie. Il ne lui demanda pas si elle était juive. Il lui expliqua que pour ce cancer du sein il existait un médicament extrêmement cher. Mais que pour recevoir ce médicament elle devait faire une chimio et des rayons et que ainsi, elle appartiendrait aux 10% qui survivent. Quant aux 90% restant qui ne reçoivent pas ce médicament, eh bien tout simplement ils meurent. Le cancérologue lui mis clairement la pression pour qu’elle accepte de participer à cette expérience.
Ce à quoi, la patiente opposa avoir du sang juif dans les veines et informa qu’elle savait que  les juifs ne doivent pas recevoir de chimiothérapie ni de rayons et de traitements hormonaux.
L’entretien avec le cancérologue prit alors un tour radicalement différent et ne dura pas plus de 3 minutes. Il conclut l’entretien par cette phrase : « Dans le fond, chez vous, de toute façon tout est en ordre ».
La patiente a quitté l’hôpital sans avoir reçu de thérapie.
********* 
A titre de serment, je garantis l’exactitude de la retranscription du témoignage de Mme M.
Helmut Pilhar
Si besoin, je peux nommer les autres témoins, les participants à ce séminaire.
Dernière mise à jour : ( 27-04-2010 )
Cliquer ici pour lire le texte original
DÉCLARATIONS DE MÉDECINS : 
Le Professeur Joav Merrick, de l’université Ben Gourion à Sheva, en Israël écrit dans «The scientific World Journal, volume 5, page 93 à 102 les faits suivants : «Les deux premières lois fondamentales des travaux d’Hamer, c'est-à-dire la règle psychosomatique de la « loi d’airain du cancer » (1ère « loi » d’Hamer) et le principe d’inversion de la pathogénie en retour vers la santé (2ème « loi » d’Hamer) sont reconnues comme étant valables dans la totalité de la médecine actuelle. »
(Source sur le site du Dr Hamer)
Le docteur en médecine Albert Braverman écrit dans son ouvrage, « La Cancérologie dans les années 1990 » (Ed. Lancet, 1991, vol. 337, p. 901) : « De nombreux cancérologues recommandent la chimiothérapie pour pratiquement toutes les tumeurs, avec un optimisme non découragé par un échec quasi immanquable ». 
Le professeur Georges Mathé déclare : « Il y a de plus en plus de cancers parce que le dépistage est beaucoup plus précoce mais on ne le maîtrise pas aussi bien qu’on le dit, malgré la chimiothérapie qui est surtout prônée par les chimiothérapeutes et par les laboratoires. Et pour cause : ils en vivent. Si j’avais une tumeur, je n’irais pas dans un centre anti-cancéreux. » (L’Express du 4/10/1985).
Le docteur en médecine Allen Levin : « La plupart des patients atteints de cancer dans ce pays meurent de la chimiothérapie. La chimiothérapie ne fait pas disparaître le cancer du sein, du côlon ou du poumon. Cela est prouvé depuis plus d'une décennie et pourtant les médecins utilisent toujours la chimiothérapie pour traiter ces tumeurs. » (in «The Healing of Cancer» — La Guérison du cancer — 1990).

LES VÊTEMENTS



CE QUE PROPOSE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL
Dans cette optique, les vêtements furent mentionnés. Le style vestimentaire sera plus stimulant et plus provocant. Il faut se rappeler qu’en 1969 c’était le temps de la mini-jupe, ces mini-jupes qui étaient très hautes et révélatrices. Il dit « ce n’est pas simplement la quantité de peau qui est exposé qui rendent les vêtements sexuellement plus séduisants, mais d’autres détails subtils et parfois tout aussi suggestif. »
« ... Des choses comme le mouvement, la coupe du vêtement, la sorte de tissus, la position des accessoires sur les vêtements ... Si une femme a un corps attrayant, pourquoi ne le montrerait-elle pas? » Fut un de ses commentaires.
Il ne donna pas de détails sur ce qu’il voulait dire par vêtement plus provocant, mais si vous regardez les changements dans le style des vêtements depuis ce moment, les blues jeans sont coupés de telle façon qu’ils sont plus ajustés dans la fourche. Ils forment des angles, des angles qui sont des flèches. Des lignes qui dirigent le regard vers certaines portions de l’anatomie. Et, ce fut la période du « brûlez vos brassières ».
Il indiqua que beaucoup de femmes ne devraient jamais aller sans soutien-gorge, elles ont besoin d’un soutien-gorge pour être attrayante. Le soutien-gorge reviendra, mais il sera plus attrayant, fabriqué de tissus plus fins et plus doux permettant des mouvements plus naturels. Ceci n’était pas dit implicitement, mais certainement qu’un soutien-gorge plus fin laisse apercevoir la courbe du sein beaucoup mieux que les anciens soutiens-gorges jusqu’à cette période.
COMMENTAIRE DU LUNDI 19 SEPTEMBRE 2011: 
Depuis 1990, les vêtements «islamiquement» corrects ne cessent de progresser; est-ce à dire que l’islam fait office de contre-pouvoir face à ce «nouvel ordre des barbares» que l’on nous promet pour le XXIème siècle?
D’abord, ça a été le simple foulard, puis le hidjeb, bientôt suivi par le niqab et à présent c’est la burka que l’on aperçoit dans les rues européennes.
Serait-ce un «retour du balancier»?
Cet après-midi, dans l’ascenseur du métro, j’ai croisé une musulmane voilée : j’avoue que l’idée m’a affleurée l’esprit quelques minutes, de rabattre sur ma tête la capuche de mon kway Lafuna. Mais je ne l’ai pas fait : cette façon de se vêtir n’est pas celle de mon ethnie franque, occitane, calviniste, aveyronnaise.