mardi 24 avril 2012

Subject: Je suis simple!!!!! et économe!!!! (pour moi)


Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la S...alle à Rouen ».
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros,
Je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire.
J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 EUR de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.
J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois 
mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30 387 EUR par mois !!!
Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 EUR par mois) que j'accuse d'être proche des riches ....

Je m’appelle : François HOLLANDE !!!





LE PÈRE DE MOHAMED MERA



Subject:
 C'EST LE PÈRE DE L'ASSASSIN


Histoire  de ce pauvre Mohamed, père de Mohamed Merah !!!



> > M.MOHAMED a honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, il a deux femmes...
  

> La Préfecture d'Evry a accepté (grâce au regroupement familial) que sa première femme - légitime - le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans leur délivrer de carte de résidence.
> > Mais il a aussi avec une deuxième femme (concubine de nationalité algérienne) 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français.
> > Du coup, bien que n'ayant pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée...
>            A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère ÉPOUSE ( la légitime):
> > Mr MOHAMED et Mme n°1 : avec ses 8 enfants :
>             1) 978,08 euros d'allocations familiales tous les mois
> >         2) 2 allocations pour jeune enfant : 323,32 euros
> >         3) allocation logement : 300 euros
> >         4) le RMI pour un couple : (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02 euros
> >        5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants : 85,87euros/mois.
> Au total Mr MOHAMED et Mme n°1 touchent :
>                             Allocations familiales: 978,08 euros
> >                         A.P.J.E.: 323,32 euros.
> >                        Allocation logement : 300,00 euros
> >                         RMI : 1964,02 euros.
> >                         Allocation de rentrée scolaire 85,87 euros.
>     Soit un total mensuel de 3651,29 euros
>            B) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème ÉPOUSE (concubine) :
> Cette deuxième femme n'est, en fait, pas une épouse en droit Français, elle est considérée par la C.A.F... Comme un "parent isolé"!
> > Elle touche donc :
> >         1) lAPI qui s'élève à 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 euros en plus). Soit un
total de 1944.79 euros.
> >         2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978,08 euros d'allocations familiales.
> >         3) Comme elle a 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l'A.P.J.E : 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
> >         4) Comme parent isolé : allocation logement, à la louche plus ou moins 300 Euros.
> >        5) Avec 8 enfants, elle n'a pas le temps de travailler, d'autant plus que son mari pense qu'il ne faut pas qu'elle travaille avec des hommes, parce qu'elle pourrait être
tentée par l'adultère... Donc elle touche le RMI soit pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros / enfant. Soit au total1755,08 euros.
> >        6) Elle a 4 enfants en âge d'être scolarisés : Allocation de rentrée scolaire soit un montant mensuel de 85,87 euros.
> > Ce qui nous fait au total, rien que pour Mme MOHAMED n°2, la somme mensuelle de :> > API: 1944.79 euros.
> > Allocations familiales: 978,08 euros
> > A.P.J.E.: 323,32 euros.
> > Allocation logement : 300,00 euros
> > RMI : 1755,08 euros.
> > Allocation de rentrée scolaire 85,87 euros .
> > Soit un total mensuel de 5387,14 euros
>             AINSI AU TOTAL TOUS LES MOIS, IL EST VERSE SUR LE COMPTE DE CE PAUVRE M. MOHAMED, QUI NE TRAVAILLE PLUS DEPUIS LONGTEMPS,
LA MODESTE SOMME DE     9038,43 euros / mois
> > Et Monsieur MOHAMED, bien sûr, ne paye pas d'impôts puisqu'il n'a AUCUN REVENU... ne paye pas le loyer de son HLM puisqu'avec 16 enfants (parmi lesquels l'assassin de 7 personnes!!!) il ne peut être expulsé, ni payer la cantine scolaire, ni les colonies de vacances, ni... ni... ni...
> Françaises, Français, Mesdames, Messieurs, méditez, pestez, hurlez... Mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!!
> > Si vous êtes salarié, RMISTE, chômeur ou retraité ce n'est pas la peine d'aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation ou rente, tout le monde s'en fiche...
> > Ce n'est pas vous qui brulez les voitures donc vous n'effrayez personne (ce sont les enfants de MOHAMED qui les brûlent ! )
> > Faites suivre ce message, que les contribuables de la France entière et donc, les futurs électeurs le sachent bien.
> > Car, pour conclure, n'oubliez pas que ce MOHAMED quand Monsieur HOLLANDE sera Président... ne payera toujours pas d'impôts, mais en plus il votera !!!!!!!
ELLE N'EST PAS BELLE LA FRANCE........
  


 

mercredi 18 avril 2012

LA RÉPUBLIQUE A INTÉRÊT À NE PAS ORGANISER


Comment la République a-t-elle intérêt à détruire les libertés publiques?
Parce qu’étant le pouvoir d’un Parti, c’est-à-dire d’une fraction seulement du Peuple, elle doit, pour se maintenir, détruire toutes les forces groupées et associées qui pourraient disputer le pouvoir au parti dominant.

Elle empêche ainsi les citoyens de s’organiser et de s’associer, sous prétexte qu’il n’existe pas d’intérêts communs en dehors des intérêts les plus généraux soumis aux règlements les plus uniformes. Quand une loi est votée en faveur des associations, on annule à coups de décrets et de mesures de police cette loi de devanture et de paravent. Saint Just a d’ailleurs dit de la République que ce qui la constitue « c’est la destruction totale de ce qui lui est opposé ».

Ne dit-on pas que la République est la chose publique?
Il faut entendre par là qu’elle est le pillage des intérêts publics au profit d’un parti. Les Républicains travaillent non pour le Peuple entier, mais pour leur parti, pour eux-mêmes, c’est-à-dire, en fin de compte, pour l’anarchie cosmopolite, pour l’Etranger.
Les Républicains exploitent, au dépens des intérêts du peuple, les passions et les caprices populaires parce qu’il est de leur intérêt de les exploiter à leur profit particulier : ils ne se maintiennent au pouvoir qu’à cette condition.


Ouvrage : La Monarchie Libératrice - Petit Manuel du Royaliste



LA RÉPUBLIQUE, INSTRUMENT DE RUINE


La Républque ne peut-elle pas défendre le progrès?
Non, sa constitution le lui défend.

Comment cela?
L’élection est un principe essentiellement réactionnaire, ou plus exactement régressif, parce qu’il est le recommencement perpétuel. Or, il est superflu de démontrer que le progrès effectif ne s’obtient jamais au moyen de la constante mise en question de toutes choses.

La République ne peut donc rien fonder de durable?
Non, l’instabilité est son vice essentiel. Les Pouvoirs publics y sont éphémères : président, ministres, sénateurs, députés, personne n’est assuré de son lendemain. Aussi qu’arrive-t-il? Le ministre de la guerre entreprend-il une réforme : six mois, un an après, il a un successeur qui la détruit. Il en est de même pour le Travail, l’Education, la Santé, l’Industrie et l’Agriculture et pour tous les grands Services de l’Etat.
La République est un instrument de destruction, mais elle est incapable de rien fonder.

Le système républicain n’est donc pas propre au développement d’un pays? 
Non. Il le conduit infailliblement à sa ruine. Bismarck ne l’ignorait pas. Dans ses dépêches au comte d’Armin en 1872 et 1873, il n’hésita pas à y exposer tous les motifs qui lui font souhaiter le rétablissement de la République en France : 
« Il faut, disait-il, que la France soit isolée et faible. Par conséquent, il faut y empêcher la Monarchie, y supprimer la Dynastie, y favoriser l’établissement de la République et du Parlementarisme, et alors, nous n’aurons plus à la craindre. »



Ouvrage : La Monarchie Libératrice - Petit Manuel du Royaliste



LE TRIPLE MENSONGE DE LA RÉPUBLIQUE


MENSONGE SUR L’HISTOIRE
L’Education Nationale dérobe les coupables motivations des véritables instigateurs de la Révolution de 1789, lesquels ont renversé la monarchie à seule fin criminelle de porter à la tête du pays une bourgeoisie financière, mère de l’oligarchie mondialiste actuelle. N’ayant pas été faite par le peuple ni pour le peuple, la Révolution, dont les commanditaires avait pris soin d’ »agiter le peuple avant de s’en servir » ne fut qu’un putsch spoliateur perpétré au détriment des Français. Il suffit d’évoquer l’aveu sans équivoque de Camille Desmoulins qui écrira dans son Histoire des Brissotins 1793 : « Nous n’étions peut-être pas à Paris dix républicains le 12 juillet 1789. »

Auteur de La Marche irrésistible du nouvel ordre mondial (2007), Pierre Hillard affirme que « la France a perdu sa force vitale en 1789. Notre pays disposait d’un atout majeur : l’indépendance du pouvoir royal par rapport au monde de la finance. Le 17 juin 1789, le Tiers-Etat s’est déclaré Assemblée constituante donnant officiellement le pouvoir au peuple, en fait la bourgeoisie d’affaires. Cette bourgeoisie française affairiste est désormais au pouvoir avec les ramifications directes vers Londres et la famille Rothschild. »

L’historien Jean Sévilllia écrit en 2003 dans Historiquement correct : « Dès 1789, ce sont des minorités qui s’emparent du pouvoir et se le disputent. Si bien que le moment fondateur de la République française porte en lui une inavouable contradiction. Conduite au nom du peuple, la Révolution s’est effectuée sans le consentement du peuple et souvent même contre le peuple. »

A telle enseigne que 80% des victimes de la Terreur, nécessaire à la République pour éradiquer l’hostilité populaire, furent des paysans (28%), des artisans et ouvriers (31%) ou encore des marchands (20%) et qu’à cette occaison la Révolution poussa pour la première fois de notre Histoire les femmes sous la main du bourreau, faisant s’exclamer ainsi Chateaubriand dans son Abrégé de l’Histoire de France : « Des femmes ! Mais savez-vous que dans aucun pays, dans aucun temps, chez aucune nation de la terre, dans aucune proscription politique, les femmes n’ont été livrées au bourreau, si ce n’est quelques têtes isolées à Rome sous les empereurs, en Angleterre sous Henri VIII, la reine Marie et Jacques II? La Terreur a seule donné au monde le lâche et impitoyable spectacle de l’assassinat juridique des femmes et des enfants en masse. »

Les Révolutionnaires furent coupables - comme le rappelle Reynald Secher dans La Vendée-Vengé- du premier génocide de l’Histoire de France lors de l’élimination fratricide, méthodique et impitoyable des Vendéens en 1793.

Au nombre des 600 000 victimes des guerres intestines et de la Terreur s’ajoutent celles des 400 000 morts lors des guerres révolutionaires (Le coût de la Révolution française par René Sédillot 1987) et de 1 000 000 - estimation de Jean Tullard - lors des campagnes napoléoniennes issues de cette même Révolution, représentant ainsi 2 000 000 de victimes sur une population d’environ 25 millions, soit 8%. A mettre en regard des 1 300 000 de nos concitoyens fauchés par la Première Guerre Mondiale, sur 40 millions d’habitants, soit 3,25% ; et des 600 000 lors de la Seconde Guerre Mondiale, soit 1,5 % de la popuation française. Alexandre Soljenitsyne dira de cette Révolution sacrifiant le peuple et détruisant massivement les consciences, qu’elle est la matrice de toutes les autres, à savoir des totalitarismes les plus sanglants du XXème siècle.

MENSONGE SUR LE PRÉSENT
Dans une démocratie d’apparence résultant d’un modèle républicain bâillonnant les citoyens, le peuple se choisit un chef d’Etat, non pour ses réelles capacités à prendre en main le destin du pays, mais pour l’idée qu’il se sera forgée d’un candidat dont le seul mérite aura été, à grand renfort d’argent, de décrocher la palme démagogique. 

Chaque élection présidentielle divise les Français, puisque ne peut en émaner que le représentant d’un clan, d’une faction, d’un parti. 

Actuellement, voyons-nous, élection après élection, un président de la République soucieux de défendre les intérêts d’une France forte et préservant l’harmonie sociale? Ou assistons-nous depuis trop longtemps à une politique qui, consistant à faire cyniquement allégeance aux lobbies financiers et sociaux, porte directement atteinte au bien-être d’un peuple tout en poliçant toujours davantage son quotidien?

Quid, en effet, d’une gestion de la fringale énergétique des sociétés modernes abandonnée délibérément aux géants du pétrole et du nucléaire? Quid encore de modes de culture intensive maltraitant la terre en la criblant d’engrais issus des géants de l’industrie chimique et induisant dans pathologies dont le nombre, en constante augmentation, assure de confortables rentes aux industries pharmaceutiques? Quid, enfin, de l’exacerbation prédatrice et continuelle des tensions communautaires et religieuses, flattant ainsi les plus vils instincts de l’Homme pour mieux détourner son attention des véritables causes du délitement social?

MENSONGE POUR L’AVENIR
Le président de la République française agit en simple fondé de pouvoir de la grande bourgeoisie cosmopolite, se déleste de ses capacités décisionnaires au profit d’institutions extérieures dont les appétits pécuniaires participent au démentèlement d’un pays jadis souverain : à ce titre, la zizanie monétaire et l’expansion des dettes publiques, savamment orchestrées, sont autant d’outils visant à instaurer un « chaos ordonné » augurant la mise en place d’une monnaie mondiale unique avant la mise en oeuvre d’une gouvernance unique.

Autant de bouleversements auxquels les peuples, mis à genoux, ne pourront que « naturellement » aspirer, une fois asphyxiés par un marasme concerté évoquant la « destruction libératrice » annoncée dès 1914 par un H.-G. Wells qui mettait en scène des êtres humains soumis à une dictature sans visage et sans frontières… Ne nous y trompons pas : désormais à peine voilé, l’objectif de l’asservissement des peuples par la dette se pare néanmoins encore pudiquement de gesticulations politiques outrancières donnant à croire que les gouvernements ont à coeur de résoudre une crise internationale dont ils sont en réalité les premiers complices. Destinée, non à nous préserver d’un fléau officiellement redouté, cette mascarade planifiée crée au contraire les conditions nécessaires pour mieux nous y plonger.


Ouvrage : La Monarchie Libératrice - Petit Manuel du Royaliste



















mardi 13 mars 2012

LES TEXTES FALSIFIÉS


Le changement de la bible à travers la révision de mots clés.
Pour être en mesure de faire tout ceci, la bible devra être changée. Elle devra être réécrite pour se conformer à la nouvelle religion. Graduellement, des mots clés seront remplacés par de nouveaux mots avec des significations légèrement différentes. La signification attachée aux nouveaux mots peut-être très près de celle de l’ancien mot. Au fur et à mesure que le temps passe, de nouvelles teintes de significations peuvent être implantées et graduellement, le mot changé par un autre.
Je ne sais pas si je suis bien clair. Mais l’idée est que les écrits bibliques n’ont pas besoins d’être réécrit, il s’agit simplement de remplacer les mots clés importants. Et la variabilité naturelle de la signification de chaque mot peut ainsi être utilisée pour changer la totalité des écrits, les rendants acceptables à la nouvelle religion. La plupart des gens ne verront même pas la différence; et ce fut une autre de ces fois où il dit : « Les quelques-uns  qui seront assez fins pour noter la différence ne seront pas en assez grand nombre pour changer quoi que ce soit. »

Un autre sujet de discussion fut l’éducation. Et l’une des choses discutées concernant l’Éducation et la relation avec la religion et les modifications de la bible – Il dit que les classiques en littérature seront changés. Je crois me rappeler que les écrits de Mark Twain étaient donnés comme exemple. Mais il ajouta que le lecteur occasionnel qui lira une version révisée de ce classique ne soupçonnera jamais un changement. Quelqu’un devrait repasser le livre pratiquement mot à mot pour s’apercevoir d’un changement tellement ils seront subtils. Mais ils seront tels qu’ils feront la promotion de l’acceptation du nouveau système.


commentaire du lundi 13 mars 2012
Exemple concret de cette annonce : j’ai reçu pour mon anniversaire le livre « Les Gens de Mogador » écrit par Elisabeth Barbier.
Dans le passage qui relate le retour des enfants à Mogador après le décès de leur soeur Amélia, on note les différences suivantes : 

- livre neuf : « D’abord, c’est Henri qui l’a défendue » page 510
- livre ancien : « D’abord, c’est Henri qui l’a défendu »

- livre neuf : « Je te ferai un autre costume » page 513
- livre ancien : « je te ferai faire un autre costume »



vendredi 27 janvier 2012

Le citron est 10.000 fois plus puissant que la chimiothérapie !

http://www.wikistrike.com/article-le-citron-est-10-000-fois-plus-puissant-que-la-chimiotherapie-93311928-comments.html#anchorComment

La musique trop forte nous pousse à boire plus

http://www.wikistrike.com/article-la-musique-trop-forte-nous-pousse-a-boire-plus-93314462.html

Contre la morosité, du lithium au robinet

http://www.wikistrike.com/article-en-irlande-un-psychiatre-propose-de-mettre-un-antidepresseur-ds-l-eau-de-ville-93357457-comments.html#anchorComment

Bientôt un médicament pour devenir bon

http://www.wikistrike.com/article-bientot-un-medicament-pour-devenir-bon-93377586-comments.html#anchorComment

Des bons de réduction sur la nourriture à ceux qui acceptent de se faire vacciner contre la grippe

http://www.wikistrike.com/article-des-bons-de-reduction-sur-la-nourriture-a-ceux-qui-acceptent-de-se-faire-vacciner-contre-la-grippe-94098895.html

20 faits peu connus au sujet des vaccinations...

http://www.wikistrike.com/article-20-faits-peu-connus-au-sujet-des-vaccinations-95476692-comments.html#anchorComment

La liste interminable des médicaments qui renfermeraient des parabènes

http://www.wikistrike.com/article-la-liste-interminable-des-medicaments-qui-renfermeraient-des-parabenes-96188043.html

Le rhume aussi dangereux que l'alcool au volant

http://www.wikistrike.com/article-le-rhume-aussi-dangereux-que-l-alcool-au-volant-96326872.html

Le papier essuie-mains, un nid à bactéries

http://www.wikistrike.com/article-le-papier-essuie-mains-un-nid-a-bacteries-97035256.html

Internet brûle le cerveau

http://www.wikistrike.com/article-la-dependance-a-internet-est-97083589.html

Voici à quoi pourrait ressembler la commande d’une pizza en 2015…

http://www.wikistrike.com/article-voici-a-quoi-pourrait-ressembler-la-commande-d-une-pizza-en-2015-97140544-comments.html#anchorComment

La Commission Européenne propose l'expérimentation humaine sans consentement!

http://www.wikistrike.com/article-la-commission-europeenne-propose-l-experimentation-humaine-sans-consentement-97306856-comments.html#anchorComment

Une étude scientifique prouve que le fluorure est lié à de très nombreux décès

http://www.wikistrike.com/article-une-etude-scientifique-prouve-que-le-fluorure-est-lie-a-de-tres-nombreux-deces-une-nouvelle-recherch-97375149.html

La plupart des gens ne s'informent pas assez pour prendre part aux décisions médicales les concernant

http://www.psychomedia.qc.ca/sante/2010-09-29/la-plupart-des-gens-ne-s-informent-pas-assez-pour-prendre-part-aux-decisions-medicales-les-concernant

Les médecins font des choix pour eux-mêmes différents de leurs recommandations aux patients

http://www.psychomedia.qc.ca/sante/2011-04-12/choix-de-traitements-recommandations-des-medecins

Les médecins ne meurent pas comme les autres : ils évitent les traitements excessifs


Les médecins, expose le Dr. Ken Murray de l'University of Southern California dans un article publié sur le site internet de la California HealthCare Foundation Zocalo, ne meurent pas comme plusieurs le font. Carils évitent les soins futiles et excessifs qui détruisent toute qualité de vie et n'apportent que souffrance pour les derniers jours. 

Il raconte comment des médecins et non médecins qui, se sachant atteints d'une maladie très probablement terminale, ont choisi d'éviter certains soins et ont connu une bien meilleure fin de vie que ce qui se passe souvent dans les hôpitaux et dont il a été témoin comme médecin

Une puce comestible pour bien prendre ses médicaments


Une société américaine a développé une micropuce électronique qui permet de surveiller si le patient suit bien son traitement et comment son corps y réagit. Elle devrait être en vente prochainement en Grande-Bretagne.